对微軟Wallop的一些看法

来到Wallop，是不经意得到的邀请。

对MS的东西本没什么好感，最近注册了他们的MSN Blog，感觉也比较烂。但Wallop的确是不错的，界面、功能，都给人很大的享受。

听说领导者是华人，不知道和Wallop能支持中 文文本有没有关系，反正就这一点，已经比Orkut要强。不过界面只能是E文，传文件歌曲也不支持中文作为文件名，还是很不爽的。中国大部分人还不具备英 语交流的水准，汉语的盛世遥不可期，即便能用E文和老外攀谈也少有共同语言，所以还是要期待于本土的进步。这社区体现了互联网发展的新趋势，期望中国也能 有类似的先行者。老是跟着人家的潮流走，太阳痿了。

使用了几天，感觉Wallop 还是很不成熟的。首先界面虽然华丽，但是亲和力低，操作有时很麻烦，不直观，发布了内容或者添加了回复，不能达到所见JI所得的效果。又因为Flash的 局限，对于有用的资源只能看，是不能Copy和下载的，除非访问公共URL。如果对方没有启用该服务，就瞪眼了。所以只适合发发牢骚，弄些无紧要的东西， 或者和M$一贯的作风一样，弄点“版权保护”的东西。最主要的，交流机制很让人不习惯，发信息或者回复都依赖于外部邮件通知，导致很多内容不能即时看到， 显示也不是联贯的，耦合性极差。用户之间的查找和联系是不便的，自然状态的好友网络取决于邀请关系，而非兴趣或者社区（它也没有社区服务），决定了交流的 偶然性和不稳定，牵着线捋着走，譬如盲人摸象，不知其方，又如一叶障目，不见泰山。偶然遇到同好，欲结为兄弟，则好友的指向极不方便，并且是单相思类型 的。所以如果讲Wallop着重点是网络特色，那么这种网络应该还处于一种幼稚状态，得其形不得其神。作为一种新兴的技术或者方式，它还是值得探讨改善 的，微软虽是始作俑者，后来人未必不居上。