现代汉语改革的三大任务,就是:
——汉字简化;
——汉语拼音拉丁化;
—— 推广以北京口音为标准音,语法基于北方方言的普通话;
三者的改革给我们带来了方便,同时产生了一系列 问题:
——由于是在政府几年之内组织人力完成而非自然演化,汉字简化所存在的问题是很多的,同时因为两岸三地和海外华人交流的增 加,信息交换的成本问题也显得不可忽视。汉字简化的不科学在于,它破坏了六书规则,打乱了偏旁构架,多字合并为一字,汉字字数骤减,导致了语言歧义的发生 频率,降低了汉语的整体质量;由于五千年传统的不可割裂,国家刊行古籍、文史类学术书籍、古籍影印本……全部以繁体字印发,由于简体教育与民族传统的彻底 区分,导致全民性的文化断层,等于切断了文化传承的纽带;同时由于简繁体并存,严重干扰了汉字的纯洁性,导致普遍的不规范,包括计算机编码,甚至连最权威 的《汉语大字典》、《汉语大词典》,也只不过字头以繁体为准,而内容则繁简混用。
所以历来有识之士就对汉字简化提出自己的看法和改良措施,有益的 讨论只会让我们美丽的汉字更好而不是倒退,汉语的未来需要国人一起来参与!
相关网址如下:
http://newyouth.beida-online.com/xueshu/zysxz/1020_1212.php3
—— 汉语拼音的推广和拉丁化,这是三者中最没问题的,我也表示拥护。但是目前的汉语拼音是不足的,它只能作为汉字的注音形式来使用,而不能作为成熟的文字,声 调的表示也繁琐不方便。我们承认汉字最美,但是拉丁语言的优势在逻辑表示和计算机应用上显而易见,汉语的成熟拉丁化也是必要的。另外很重要的是,如果成功 且得以普及,对汉语世界地位的全面提高,有立杆见影之效。
——目前普通话和方言的矛盾尴尬而尖锐,政府一力普及的普通话导致了方 言资源的迅速消亡。现代汉语所谓的“普通话”来源於满清入关后的北京话。这次外族入侵,让汉人感到很屈辱,因为自有宋以来,汉人一败于金,二败于元,三败 于清,这还是挑大的来讲。满清的入关,在汉族文化演变上尤有特殊的意义,在汉服饰、学术传统、汉语音等上面都有深远的影响。汉语以前有四声,这个四声不是 指现代普通话的四声,而是指平上去入,入声后来消失掉了。为什么消失了呢?学术界有争论。什么时候消失了?大多认为,是元朝时候开始的,从中可以看到与外 族入侵的时间关係。一般认为明朝时候北京话还是带有入声调的(毕竟又有了三百年汉政权统治,虽説也黑暗的很),满人来了以后,完全消失掉了。随着满清帝国 大一统局面的出现,满族的移民,康乾盛世的稳定,首先北方方言中的入声调基本全部消失,这样就完成了汉语语音历史上一个关键性的改变,继之影响到其它方言 的发音习惯。这就是为什么我一直不愿意称普通话为汉民族规范口语的原因——它带有太多外族特色了。也因为这一点,才出现民国年间的“国语”之争,孙中山民 国政权初成立之时,因议员多数为广东人,甚至有提议升粤语为官方用语的,孙先生考虑到粤方言与传统汉语文本差异过大且当时南北不统一 ,明智地否决了。后来民国有人以北方方言为基础,掺杂中原语音“人造”了一种官话,自然也理所当然地夭折了。要普及一种成熟的方言作为民族共同语,首先它 必须是活生生事实存在的。由於五百年来的政治地位,北京话最终成为“国语”,这个合法性地位随著共产党的定都而完全确立了。中共政权历来是严重要求统一性 的,又经历了政治压倒一切的年代,普通话最终普及了,就像简化汉字一样。普及的结果带来了交流的便利,同时影响到我们的文学写作与口语习惯。以前的文本写 作一直是以方言为基础的,五四以前的中国文坛基本为北方方言所统治,大家看明清小说可以感受得到,试着用方言读一下,感觉流畅得多。而现当代文学中,很少 看到类似的情形了,所以有人讲过去一个世纪汉语的变迁,比两千年的跨度还要大。就口语方面,我们可以很明显地注意到所谓城乡差别,城里人和乡下人之间,子 辈和父辈,表达的句式、语法、语音都是有差别的。发音在剧烈地变迁,无数的方言用语,尤其一些没有书写体的口语,随着代沟和教育普及迅速地被淘汰掉了。湘 方言中入声的消失,是近几十年的事,大语种的宏观变迁,可以看出普通话的重大影响。方言有什么作用呢?首先,我们的传统戏曲,说唱,评书,快板……都是通 过方言这一载体,其作用无法替代。譬如山东人永远觉得还是梆子好听,哪怕京剧是怎么样“国粹”,我们也听不惯。其次汉语词汇的丰富和发展,几乎完全是来自 直接或间接的民间口语,而中国的民间口语,百分之九十多的是方言形式。
因此,方言的消逝和被同化是令人痛心的。随著它逝去的是久远而多样 的文化。我们的教育要重视这一点。就像作为中国人首先要把汉语学好,方言是汉语永远的基础。现在广东、四川、福建的很多地方拍了方言电视剧,在一定地域内 採用方言主持,我认为是一种好现象。香港和台湾更是走在了前面。推动一切汉语方言的规范化和书面化,是任何有心人的职责之所在。
沒有留言:
張貼留言