2007/07/21

老莊也重倫理學

讀道家書,要注意不能陷進去。

老莊貌似和光同塵的無所謂主義者,其實都是有一腔熱血的人。不然不會用心寫下幾千幾萬字的書。尤其莊子,他 跟老孟眞的很像,只是表達方式不一樣罷了。

《莊子》一書,"以卮言為曼衍,以重言為真,以寓言為廣",嬉笑怒罵,好像什么都不當回事。 其實他是大憤青,老了也是老憤青。寫著寫著,便帶出來一句"竊鉤者誅,竊國者為諸侯"。老婆死了,他寫自己鼓盆而歌,也提到"是其始死也,我獨何能無慨 然"。此類文字,書中不乏見到。不是性情中人,是不會寫出這等文字的。

把道家哲學帶到嚴冷的境界,主要是老莊後學的功績。他們下等的離群 索居,煉石服藥祈望平地成仙;上等的漠然處世,萬物繁殺有如過眼云煙不為所動。這些都不是人的常態。

如果說儒家哲學有什么萬世不易的功 用,就是它能夠使人迷途知返,"知止而後有定"。這個"本",就是人倫。

所以,美學、哲學、文史之學,離開了"人學"的含義,就一無是處。莊子說,"毛嬙、麗姬,人之所美也。魚見之深入,鳥見之高飛"。我推想這段話的意思是要破除人類的執念,以萬物的眼光看世界。但人並不會因為鳥和魚的 看法也許不同就放棄自己的眼光。"毛嬙、麗姬",仍然是"人之所美也"。"主觀性"永遠存在,只要是人就擺脫不開。但仍有其不變的地方在。這就是所謂" 善"和"美"的意義所在了。 哲學意義上的“真”,也可以從這個意思上去理解。

中國社會長期以來是倫理導向的社會,這層干系是脫不掉的。 讀老莊當然不能往倫理學上硬湊合,但認為他們寫的是冷血之書,忽視其中的社會關懷,無疑也是一種誤讀。

沒有留言: